Il Tar della Lombardia ha bocciato il ricorso del Forum dei movimenti per l’acqua e della Federconsumatori, contro l’inserimento nel sistema tariffario della voce “costo della risorsa finanziaria”. Una voce che di fatto ha riportato in bolletta, sia nel 2012 che nel 2013, la remunerazione del capitale del 7% cancellata dal voto di 27 milioni di italiani. “Prendiamo atto della sentenza - commenta Corrado Oddi del Forum – certo la decisione si muove lungo le direttrici del pensiero economico dominante. Quello per cui l’acqua è una merce, e il servizio idrico va consegnato al mercato”.
Comunque i movimenti per l’acqua non arretrano: “Ribadiamo che il metodo tariffario predisposto dall’Authority viola palesemente l’esito del secondo referendum sul servizio idrico del giugno 2011, quello che ha abrogato la remunerazione del capitale investito nelle tariffe”.
Invece i giudici amministrativi ritengono che dopo il referendum, senza l’intervento dell’Authority, sarebbe stato applicato il vecchio, ancor più sfavorevole metodo tariffario del 1996. In dettaglio, il Tar scrive: “L’ipotetico annullamento della delibera 585/2012 (quella dell’Authority che regolava “transitoriamente” la tariffa del servizio idrico integrato, ndr) non porterebbe di per sé a un risultato utile per le associazioni. Non essendo immaginabile una sorta di vuoto normativo tariffario, avrebbe avuto applicazione il regime del Dm del 1996, in attesa dell’intervento di regolazione”. Attribuito nell’autunno 2011 all’Aeeg.
Fra le tante, a mancare nella sentenza del Tar è la spiegazione di come l’Authority, formalmente indipendente ma i cui membri sono di fatto nominati da governo e parlamento, possa elaborare un (pur transitorio) metodo tariffario che fa rientrare dalla finestra, sotto la voce “oneri finanziari”, quella remunerazione del capitale cancellata da un referendum che ha rilevanza costituzionale. Di qui la durissima presa di posizione del Forum: “Questa decisione assume un significato che va ben al di là del contenuto specifico del ricorso, e attiene maggiormente a principi quali il rispetto degli strumenti di democrazia diretta garantiti dalla Costituzione, il rispetto della volontà popolare”.
La mobilitazione, assicurano i movimenti per l’acqua, non si fermerà. Non è escluso (anzi) un ricorso al Consiglio di Stato. Intanto però si procede secondo le logiche del mercato e del profitto, vedi la recente deliberazione con la quale l’Aeeg ha approvato metodologia e procedure per le tariffe 2014-2015. In risposta, il Forum andrà avanti nelle campagne di “obbedienza civile” per non pagare in bolletta la remunerazione del capitale, e per l’effettiva ripubblicizzazione del servizio idrico.